Onderstaand zijn de indicatoren per programma opgenomen. De vanuit het BBV verplichte indicatoren hebben een lichtgrijze kleur.
Bestuur en Organisatie
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Formatie (fte per 1.000 inwoners) | 9,7 | 9,3 | 9,2 | 8,8 | 8,3 | 8,2 | 8,2 | 8,1 |
Bezetting (fte per 1.000 inwoners) | 8,9 | 8,8 | 8,8 | 8,4 | 8,1 | 8,2 | 8,0 | 8,1 |
Apparaatskosten (kosten per inwoner in €) | 801 | 778 | 751 | 711 | 688 | 610 | 674 | 747 |
Externe inhuur (kosten als % van totale loonsom plus kosten inhuur externen) | 8,3% | 8,1% | 6,5% | 5,7% | 11,3% | 10,2% | 11,2% | 9,0% |
Overhead (% van totale lasten) | 6,3% | 7,1% | 7,6% | 5,8% | ||||
Percentage bewoners dat tevreden is over de dienstverlening door de gemeente | 74% | 74% |
Toelichting
- Formatie (fte per 1.000 inwoners)
Het gaat hier om de toegestane formatie in fte van de ambtelijke organisatie, ongeacht of die worden ingevuld door iemand met een vaste aanstelling of een tijdelijke aanstelling of nog openstaan in de vorm van een vacature. - Bezetting (fte per 1.000 inwoners)
Het gaat hier om het werkelijk aantal fte dat werkzaam is. - Apparaatskosten (kosten per inwoner)
Apparaatskosten zijn alle personele en materiële kosten die verbonden zijn aan het functioneren van de organisatie, exclusief griffie en bestuur. - Overhead (% van totale lasten)
Alle kosten die samenhangen met de sturing en ondersteuning van de medewerkers in het primaire proces.
Klik hier voor meer onderzoeksuitkomsten/statistieken over bestuur en organisatie:
https://swm.nijmegen.nl/p40035/kerncijfers-bestuur
https://swm.nijmegen.nl/p40038/kerncijfers-dienstverlening
Veiligheid
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Aantal geweldsmisdrijven per 1.000 inwoners | 8,4 | 8,1 | 7,4 | 7,5 | 6,6 | 6,4 | 5,8 | 5,8 |
Gemiddelde benchmark | 8,7 | 8,2 | 7,8 | 7,5 | 7,2 | 7,0 | 6,8 | |
Aantal diefstallen uit woningen | 8,1 | 5,0 | 4,0 | 3,9 | 3,3 | 2,5 | 2,8 | 1,9 |
Gemiddelde benchmark | 6,9 | 5,8 | 4,8 | 3,9 | 3,1 | 2,8 | 2,6 | |
Aantal winkeldiefstallen per 1.000 inwoners | 4,5 | 5,3 | 4,2 | 4,1 | 3,7 | 3,8 | 3,6 | 3,4 |
Gemiddelde benchmark | 4,6 | 4,5 | 4,1 | 3,8 | 3,7 | 4,0 | 4,0 | |
Aantal vernielingen en beschadigingen (in de openbare ruimte) per 1.000 inwoners | 10,7 | 9,4 | 8,5 | 8,5 | 7,6 | 6,9 | 7,2 | |
Gemiddelde benchmark | 10,8 | 10,4 | 9,7 | 9,3 | 8,2 | 7,8 | 8,8 | |
Aantal verwijzingen Halt per 10.000 inwoners van 12 t/m 17 jaar | 158 | 151 | 116 | 110 | 105 | 84 | 100 | |
Gemiddelde benchmark | 164 | 180 | 165 | 177 | 167 | 147 | 165 | |
Percentage jongeren (12 t/m 21 jaar) met een delict voor de rechter | 3% | 2% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | |
Gemiddelde benchmark | 3% | 2% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | |
Rapportcijfer voor veiligheid in buurt | 6,9 | 7,1 | 7,1 | 7,2 | 7,2 | 7,2 | ||
Gemiddelde benchmark | 6,8 | 6,9 | 6,9 | 7,1 | 7,1 | 7,2 | ||
Score voor functioneren politie in buurt | 5,2 | 5,6 | 5,4 | 5,6 | 5,8 | 6,2 | ||
Gemiddelde benchmark | 5,2 | 5,4 | 5,3 | 5,6 | 5,6 | 5,9 | ||
Aantal casussen regieteams | 384 | |||||||
Aantal Nijmeegse casussen veiligheidshuis | 140 | 158 | 173 | 187 | 284 |
Toelichting
- Rapportcijfer voor veiligheid in buurt en score voor functioneren politie in buurt
De bron is de landelijke Veiligheidsmonitor, die vanaf 2017 met tweejaarlijkse in plaats van jaarlijkse metingen werkt. - Aantal casussen regieteams
Het gaat om de casussen die in het betreffende jaar opgestart zijn plus de casussen die in eerdere jaren opgestart zijn en nog lopen - Aantal casussen veiligheidshuis
Het gaat om de Nijmeegse casussen die in het betreffende jaar opgestart zijn plus de casussen die in eerdere jaren opgestart zijn en nog lopen. Het gaat om de casussen Top X aanpak, Top X plus aanpak (gestart in april 2019), Jeugdbeschermingstafel (gestart in januari 2019) en MDA++ (aanpak huiselijk geweld en kindermishandeling; gestart in 2019). - Gemiddelde benchmark
Het gemiddelde voor de steden Arnhem, Eindhoven, Enschede, Groningen, Leiden, Maastricht, Nijmegen en Tilburg.
Klik hier voor meer onderzoeksuitkomsten/statistieken over veiligheid:
https://swm.nijmegen.nl/p40046/kerncijfers
Economie en Toerisme
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Aantal banen per 1.000 inwoners 15 t/m 64 jaar | 825,9 | 811,2 | 801,5 | 790,6 | 795,2 | 812,8 | 831,8 | |
Gemiddelde benchmark | 850,5 | 841,1 | 842,7 | 849,9 | 863,8 | 878,1 | 891,1 | |
Aantal banen in de volgende sectoren: | ||||||||
Life sciences | 9.990 | 9.970 | 10.140 | 10.260 | 10.480 | 10.640 | 10.690 | |
Hiigh tech | 6.510 | 6.350 | 6.100 | 6.160 | 6.420 | 6.770 | 6.730 | |
Vrijetijdseconomie (toerisme en recreatie) | 5.870 | 6.030 | 6.370 | 6.720 | 7.020 | 7.250 | 7.390 | |
Logistiek | 2.290 | 2.580 | 2.350 | 2.270 | 2.080 | 2.340 | 2.440 | |
Environmental goods and services (duurzaamheid) | 1.150 | 1.100 | 1.110 | 1.080 | 1.000 | 1.030 | 1.100 | |
Aantal vestigingen van bedrijven per 1.000 inwoners 15 t/m 64 jaar | 106,6 | 109,2 | 112,1 | 116,0 | 118,5 | 124,5 | 131,3 | |
Gemiddelde benchmark | 109,6 | 111,1 | 114,0 | 119,0 | 121,8 | 127,6 | 132,6 | |
Functiemenging | 56,2 | 55,8 | 55,4 | 54,9 | 55,6 | 56,0 | 56,2 | |
Gemiddelde benchmark | 56,0 | 55,6 | 55,6 | 55,6 | 56,0 | 56,3 | 56,5 | |
Leegstandspercentage winkels, voor winkelgebieden stadsbreed | 7,4% | 8,0% | 8,9% | 7,3% | 6,4% | 8,7% | 6,1% | 8,0% |
Leegstandspercentage kantoren | 17,4% | 11,4% | 11,4% | 9,9% | 7,2% | |||
Aantal toeristische overnachtingen (hotels en B&B’s) | 151.684 | 161.510 | 176.518 | 200.510 | 275.083 | 302.697 | 297.500 | |
Rapportcijfers ondernemers voor ondernemersklimaat | 6,5 | 6,7 | 6,6 |
Toelichting
- Functiemenging
De functiemengingsindex weerspiegelt de verhouding tussen banen en woningen, en varieert tussen 0 (alleen wonen) en 100 (alleen werken). Bij een waarde van 50 zijn er evenveel woningen als banen. - Leegstandspercentage winkels, voor winkelgebieden stadsbreed
Het percentage geldt voor januari en geeft weer welk aandeel van het totale winkelvloeroppervlak leegstaat.
- Gemiddelde benchmark
Het gemiddelde voor de steden Arnhem, Eindhoven, Enschede, Groningen, Leiden, Maastricht, Nijmegen en Tilburg.
Klik hier voor meer onderzoeksuitkomsten/statistieken over economie en toerisme:
https://swm.nijmegen.nl/p40040/kerncijfers
Welzijn, Wijkontwikkeling en Zorg
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Percentage kinderen (0 t/m 17 jaar) in uitkeringsgezin | 10% | 10% | 10% | 11% | 10% | 10% | 10% | |
Gemiddelde benchmark | 10% | 10% | 10% | 11% | 10% | 10% | 10% | |
Percentage jongeren (0 t/m 17 jaar) met jeugdhulp | 10,5% | 10,9% | 11,0% | 11,0% | 11,6% | |||
Gemiddelde benchmark | 10,7% | 11,6% | 12,2% | 12,9% | 13,4% | |||
Percentage jongeren (0 t/m 17 jaar) met jeugdbescherming | 1,6% | 1,4% | 1,3% | 1,3% | 1,3% | |||
Gemiddelde benchmark | 1,6% | 1,4% | 1,4% | 1,4% | 1,5% | |||
Percentage jongeren (12 t/m 22 jaar) met jeugdreclassering | 0,6% | 0,6% | 0,6% | 0,5% | 0,5% | |||
Gemiddelde benchmark | 0,5% | 0,5% | 0,6% | 0,5% | 0,5% | |||
Verhouding jeugdhulp met en zonder verblijf: | ||||||||
aantal cliënten jeugdhulp zonder verblijf | 4.135 | 4.262 | 4.487 | 4.398 | ||||
aantal cliënten jeugdhulp met verblijf | 496 | 539 | 505 | 502 | ||||
Aantal WMO-cliënten met een maatwerkarrangement (per 10.000 inwoners) | 710 | 720 | 720 | 750 | ||||
Gemiddelde benchmark | 785 | |||||||
Aantal aanmeldingen sociale wijkteams | 4.000 | 7.800 | 9.900 | 10.200 | 10.400 | 10.000 | ||
Aantal bezoeken Stips | 13.500 | 15.000 | 18.000 | 23.100 | ||||
Percentage huishoudens dat gebruik maakt van 5 of meer gemeentelijke voorzieningen in het sociaal domein | 3,5% | 3,7% | ||||||
Percentage volwassenen dat zich ernstig eenzaam voelt | 12% | |||||||
Gemiddelde benchmark | 12% | |||||||
Percentage volwassenen dat vindt dat men te weinig contact met anderen heeft | 6% | 10% | 9% | 12% | ||||
Percentage volwassenen dat zich goed gezond voelt | 80% | 76% | 78% | 78% | ||||
Percentage volwassenen dat zich in vrije tijd inzet voor samenleving (organisaties, de woonbuurt, mantelzorg, hulp aan anderen) | 53% | 52% | 55% | 54% |
Toelichting
- Percentage jongeren (0 t/m 17 jaar) met jeugdhulp
Onze eigen gemeentelijke statistieken laten zien een hoger percentage zien (circa 15%). Verklaring daarvoor zijn de volgende: Het CBS telt alleen de gedeclareerde zorg in natura mee (wanneer de gemeente de zorg direct aan de zorgverlener vergoedt). Het is ook mogelijk dat de jeugdhulp wordt ingekocht met een persoonsgebonden budget. Het CBS telt jeugdbescherming en jeugdreclassering niet mee. Het CBS is afhankelijk van de aanlevering van cijfers door jeugdhulpaanbieders. Het kan zijn dat niet alle aanbieders cijfers aanleveren. Als geen actuele cijfers zijn aangeleverd, wordt een inschatting gedaan aan de hand van cijfers voor eerdere periodes. - Gemiddelde benchmark
Het gemiddelde voor de steden Arnhem, Eindhoven, Enschede, Groningen, Leiden, Maastricht, Nijmegen en Tilburg.
Klik hier voor meer onderzoeksuitkomsten/statistieken over welzijn en zorg:
https://swm.nijmegen.nl/p40049/kerncijfers
Werk en inkomen
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Netto arbeidsparticipatie | 65,3 | 64,4 | 64,6 | 64,4 | 66,6 | 66,9 | 67,7 | |
Gemiddelde benchmark | 64,0 | 63,1 | 63,6 | 63,9 | 64,8 | 65,8 | 66,8 | |
Percentage werkloze jongeren (16 t/m 22 jaar) | 2% | 2% | 2% | 2% | 2% | 2% | 3% | |
Gemiddelde benchmark | 2% | 2% | 2% | 3% | 3% | 3% | 2% | |
Aantal personen met een bijstandsuitkeringen per 10.000 inwoners | 646,0 | 665,1 | 676,6 | 639,8 | 617,4 | |||
Gemiddelde benchmark | 595,5 | 607,5 | 611,8 | 585,5 | 561,2 | |||
Aantal mensen dat uit de bijstand uitstroomt naar werk | 761 | 755 | 668 | 868 | 933 | 732 | 610 | |
Percentage mensen dat zes maanden na uitstroom uit de bijstand door werk niet opnieuw ingestroomd is | 89% | 89% | ||||||
Aantal lopende re-integratievoorzieningen per 10.000 inwoners van 15 t/m 64 jaar | 139,7 | 107,8 | 105,6 | 120,4 | 78,2 | |||
Gemiddelde benchmark | 248,4 | 196,2 | 209,4 | 222,2 | 154,0 | |||
Percentage huishoudens dat minimaal 4 jaar onder de lage-inkomensgrens zit | 4,5% | 5,2% | 5,5% | 5,6% | 5,7% | 5,7% | ||
Gemiddelde benchmark | 4,4% | 5,0% | 5,3% | 5,2% | 5,4% | 5,4% | ||
Aantal Nijmegenaren dat gebruik maakt van 1 of meer inkomensondersteunende voorzieningen | 15.994 | 17.125 | 18.345 | 18.544 | 19.126 | |||
Aantal Nijmegenaren met inkomen tot 110% sociaal minimum | 18.500 | 18.600 | 18.100 | 18.200 | 18.300 | 18.100 | 18.100 | |
Aantal Nijmegenaren met inkomen tot 130% sociaal minimum | 27.300 | 27.300 | 26.500 | 26.500 | 26.500 | 26.400 | 26.100 |
Toelichting
- Netto arbeidsparticipatie
Het gaat om het percentage van de werkzame beroepsbevolking ten opzichte van de potentiële beroepsbevolking. - Percentage werkloze jongeren (16 t/m 22 jaar)
Personen van 16 t/m 22 jaar die als werkzoekende staan ingeschreven bij e UWV WERKbedrijf en tegelijkertijd geen baan hebben als werknemer volgens de Polisadministratie (waarin UWV informatie verzamelt over loon, uitkeringen en arbeidscontracten). Het werkloosheidspercentage volgens deze definitie is lager dan het werkloosheidspercentage voor de 15- t/m 24-jarigen op basis van de Enquête Beroepsbevolking van het CBS. In 2019 lag het werkloosheidspercentage voor de 15- t/m 24-jarigen op 7,1% (versus 4% voor de totale Nijmeegse beroepsbevolking).
- Aantal mensen dat uit de bijstand uitstroomt naar werk
Hierbij zijn de IOAW en IOAZ wel meegerekend en de BBZ niet. Bij uitstroom naar werk kan het gaan om werken bij een werknemer of werken als zelfstandige.
- Percentage mensen dat zes maanden na uitstroom uit de bijstand door werk niet opnieuw ingestroomd is
Het percentage heeft betrekking op de mensen die in het betreffende jaar uitgestroomd zijn. Dus van de personen die in 2018 uitstroomden uit de bijstand was 89% na een half jaar niet opnieuw ingestroomd. - Aantal re-integratievoorzieningen per 10.000 inwoners van 15 t/m 64 jaar
De sterk uiteenlopende aantallen per stad wekken de indruk dat administratieve factoren de benchmark voor deze verplichte indicator vertekenen. - Percentage huishoudens dat minimaal 4 jaar onder de lage-inkomensgrens zit
Het CBS berekent bij hoeveel huishoudens er risico op armoede is: het percentage huishoudens onder de lage-inkomensgrens. In 2019 lag de lage-inkomensgrens voor een alleenstaande op netto 1.090 euro per maand. Voor een paar was dat 1.530 euro, en met twee minderjarige kinderen 2.080 euro.
- Gemiddelde benchmark
Het gemiddelde voor de steden Arnhem, Eindhoven, Enschede, Groningen, Leiden, Maastricht, Nijmegen en Tilburg.
Klik hier voor meer onderzoeksuitkomsten/statistieken over werk en inkomen:
https://swm.nijmegen.nl/p40041/kerncijfers
Onderwijs
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Absoluut verzuim per 1.000 leerplichtigen | 8,9 | 8,6 | 11,4 | 11,9 | 10,1 | 9,4 | ||
Gemiddelde benchmark | 2,5 | 2,7 | 3,6 | 2,8 | 3,4 | 4,1 | ||
Relatief verzuim per 1.000 leerplichtigen | 37 | 39 | 36 | 27 | 21 | 19 | ||
Gemiddelde benchmark | 34 | 31 | 31 | 25 | 22 | 24 | ||
Percentage voortijdig schoolverlaters zonder startkwalificatie (VSV-ers) onder 12- t/m 22-jarigen | 3,9% | 3,1% | 2,2% | 1,9% | 2,4% | 2,8% | 2,4% | |
Gemiddelde benchmark | 4,2% | 2,9% | 2,5% | 2,3% | 2,7% | 2,8% | 2,6% | |
Percentage leerlingen dat naar basisschool dichtbij gaat (maximaal 300 meter verder van het woonadres dan de dichtstbijzijnde school) | 66% | 65% | 64% | 63% | 63% | 62% | 61% | |
Aandeel leerlingen in speciaal onderwijs | 6,2% | 6,1% | 5,8% | 5,9% | 5,7% | 5,9% | 5,9% | |
Percentage van peuters met ontwikkelingsrisico dat gemeente bereikt met een toegespitst aanbod | 95% | 92% | ||||||
aantal scholen dat behoort tot de 15% van de Nederlandse scholen met een populatie die de meeste kans op onderwijsachterstand heeft (gemiddelde 2017-2019) | 11 |
Toelichting
- Absoluut verzuim per 1.000 leerplichtigen
Van absoluut verzuim is sprake als een leerplichtige jongere tussen de 5 en 16 jaar of een jongere van 16 of 17 jaar die valt onder de kwalificatieplicht niet is ingeschreven op een school en ook niet vrijgesteld is van de inschrijvingsplicht. Administratieve factoren vertekenen de benchmark voor deze verplichte indicator. Vaak is bij scholen de administratie pas op 1 oktober rond. De meldingen van DUO komen echter al in augustus en september binnen. De meeste gemeenten wachten tot oktober met het importeren van DUO-gegevens, om onnodige meldingen van absoluut verzuim te voorkomen. In Nijmegen is de keuze daar juist snel mee te zijn, om er eventueel vroeg op af te kunnen. De afdeling Leerplicht van de gemeente Nijmegen hanteert een strikte registratie van alle absoluut verzuimmelding, dus ook voor de gevallen die snel worden opgelost. Administratieve redenen verklaren dus dat Nijmegen hoger dan het gemiddelde voor de benchmark scoort.
- Relatief verzuim per 1.000 leerplichtigen
Van relatief verzuim is sprake als een op een school ingeschreven leer- of kwalificatieplichtige jongere ongeoorloofd afwezig is. De verzuimcijfers kunnen beïnvloed worden door beleid gericht op het sneller melden van verzuim. De benchmark voor deze verplichte indicator kan dus vertekend zijn. - Aandeel leerlingen in speciaal onderwijs
Het gaat om het percentage leerlingen in het speciaal onderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs, waarbij gepercenteerd is op alle leerlingen in het primair onderwijs (dus exclusief voortgezet onderwijs, conform landelijke cijfers). - Percentage van peuters met ontwikkelingsrisico dat gemeente bereikt met een toegespitst aanbod
Het gaat om een raming op basis van cijfers van de GGD en van aanbieders van opvanglocaties. - Aantal scholen dat behoort tot de 15% van de Nederlandse scholen met een populatie die de meeste kans op onderwijsachterstand heeft (gemiddelde 2017-2019)
Deze indicator vervangt de indicator “aantal scholen met meer dan 30% leerlingen met een lage startkans”, die door de in 2019 doorgevoerde verandering van de definitie van onderwijsachterstand niet meer te leveren is. - Gemiddelde benchmark
Het gemiddelde voor de steden Arnhem, Eindhoven, Enschede, Groningen, Leiden, Maastricht, Nijmegen en Tilburg.
Klik hier voor meer onderzoeksuitkomsten/statistieken over onderwijs:
https://swm.nijmegen.nl/p40043/kerncijfers
Bereikbaarheid
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Rapportcijfers voor bereikbaarheid en parkeermogelijkheden: | ||||||||
Rapportcijfer ondernemers voor bereikbaarheid gehele stad | 6,9 | 6,7 | 6,1 | |||||
AUTO | ||||||||
Rapportcijfer bewoners voor bereikbaarheid van stad per auto | 6,4 | 6,9 | 6,9 | 6,5 | ||||
Rapportcijfer bewoners voor bereikbaarheid binnen stad per auto | 5,9 | 6,2 | 6,2 | 6,0 | ||||
Rapportcijfer ondernemers voor bereikbaarheid bedrijfslocatie per auto | 7,1 | 7,2 | 6,7 | |||||
rapportcijfer ondernemers voor bereikbaarheid bedrijfslocatie voor vrachtverkeer | 6,5 | 6,1 | 6,2 | |||||
Rapportcijfers bezoekers stadscentrum voor bereikbaarheid van binnenstad per auto | 6,9 | 6,9 | 6,9 | 6,9 | ||||
Rapportcijfer bezoekers stadscentrum voor autoparkeergelegenheid | 6,7 | 6,8 | 6,8 | 7,0 | ||||
FIETS | ||||||||
Rapportcijfer bewoners voor bereikbaarheid binnen stad per fiets | 7,8 | 8,0 | 8,1 | 8,1 | ||||
Rapportcijfer ondernemers voor bereikbaarheid bedrijfslocatie per fiets | 7,9 | 8,1 | 8,2 | |||||
Rapportcijfers bezoekers stadscentrum voor bereikbaarheid van binnenstad per fiets | 7,8 | 7,7 | 8,2 | 8,0 | ||||
Rapportcijfer bezoekers stadscentrum voor fietsenstallingsmogelijkheden | 7,3 | 7,2 | 7,5 | 7,3 | ||||
BUS | ||||||||
Rapportcijfer bewoners voor bereikbaarheid binnen stad per bus | 7,1 | 7,5 | 7,4 | 7,2 | ||||
Rapportcijfer ondernemers voor bereikbaarheid bedrijfslocatie per OV | 7,0 | 7,0 | 7,4 | |||||
Rapportcijfers bezoekers stadscentrum voor bereikbaarheid van binnenstad per OV | 7,6 | 7,6 | 7,9 | 7,7 | ||||
Aantal letselslachtoffers per jaar: | ||||||||
voetganger | 1 | 7 | 4 | 10 | 5 | |||
fiets | 31 | 18 | 30 | 21 | 21 | |||
e-bike/bromfiets | 24 | 34 | 21 | 26 | 18 | |||
auto/motor | 13 | 24 | 19 | 27 | 14 | |||
overig | 50 | 37 | 8 | 3 | 3 | |||
totaal | 119 | 120 | 82 | 87 | 61 | |||
aantal geregistreerde verkeersongevallen per 1.000 inwoners | 5,7 | 6,2 | 7,2 | 8,3 | 7,3 | 6,6 | 6,0 | |
Gemiddelde benchmark | 6,9 | 6,5 | 8,0 | 8,8 | 8,7 | 8,8 | 8,7 |
Toelichting
- Aantal letselslachtoffers per jaar
De ongevallenregistratie is de afgelopen jaren verbeterd. Zo is voor steeds meer ongevallen de vervoerswijze opgenomen. Daardoor zien we in de tijdreeksen een afname van het aantal “overig”.
- Gemiddelde benchmark
Het gemiddelde voor de steden Arnhem, Eindhoven, Enschede, Groningen, Leiden, Maastricht, Nijmegen en Tilburg.
Klik hier voor meer onderzoeksuitkomsten/statistieken over bereikbaarheid:
https://swm.nijmegen.nl/p40042/kerncijfers
Wonen en stedelijke ontwikkeling
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Gemiddelde WOZ-waarde woningen (x 1.000 euro) | 201 | 191 | 184 | 188 | 194 | 205 | 233 | 252 |
Gemiddelde benchmark | 194 | 184 | 179 | 181 | 186 | 198 | 234 | |
Aantal nieuw gebouwde woningen per 1.000 woningen | 8,5 | 14,3 | 8,7 | 17,7 | 17,5 | 13,7 | ||
Gemiddelde benchmark | 9,0 | 6,7 | 7,7 | 8,2 | 9,3 | 9,5 | ||
Ontwikkeling aantal woningen | 76.518 | 77.248 | 78.678 | 79.593 | 78.200 | 79.473 | 80.710 | 81.717 |
Ontwikkeling aantal sociale huurwoningen | 28.655 | 29.026 | 29.050 | 29.669 | 29.602 | 29.608 | 29.829 | |
Ontwikkeling aantal middeldure huurwoningen (huurprijs tussen aftoppingsgrens en €900) | 12.811 | 15.557 | ||||||
Ontwikkeling aantal middeldure huurwoningen (huurprijs tussen liberalisatiegrens en €900) | 3.740 | 4.570 | ||||||
Ontwikkeling aantal goedkope koopwoningen | 15.806 | 15.262 | 14.182 | 12.757 | 12.118 | |||
Ontwikkeling aantal aangepaste corporatiewoningen | 3.609 | 3.541 | 3.483 | 3.477 | ||||
Ontwikkeling totaal aantal aangepaste woningen | 7.740 | 7.300 | ||||||
Ontwikkeling aantal wooneenheden SSH& | 5.551 | 5.703 | 6.186 | 6.291 | 6.280 | 6.343 | 6.470 | |
Raming ontwikkeling aantal overige wooneenheden/kamers voor studenten | 12.500 | 12.800 | 12.900 | 13.000 | 12.800 | 12.500 | ||
Aantal corporatiewoningen toegewezen aan huishoudens < €36.000 | 1.356 | 1.618 | 1.322 | 1.419 | 1.531 | 1.440 | 1.541 | |
Aantal corporatiewoningen toegewezen aan starters | 913 | 1.076 | 884 | 1.012 | 745 | 602 | 749 | |
Aantal koopwoningen naar starters in de voorgaande twee jaar | 790 | 1.700 | ||||||
Gemiddelde slaagkans op sociale huurwoning, voor (her)starters (in %) | 9,3% | 9,6% | 7,5% | 8,0% | 7,1% | 5,3% | 5,4% | |
Gemiddelde slaagkans op sociale huurwoning, voor doorstromers (in %) | 13,2% | 16,0% | 11,1% | 11,7% | 10,7% | 8,7% | 9,2% | |
Gemiddelde slaagkans op sociale huurwoning, totaal (in %) | 10,8% | 12,0% | 8,9% | 9,5% | 9,4% | 7,6% | 7,7% | |
Ontwikkeling aantal afgegeven omzettingsvergunningen (voor verkamerde panden) | 1.138 | 1.171 | 1.215 | 1.240 | 1.272 | 1.813 | 1.866 | |
Demografische druk | 53,3 | 53,9 | 54,0 | 53,6 | 53,4 | 53,8 | 54,0 | |
Gemiddelde benchmark | 55,7 | 56,1 | 56,6 | 56,6 | 56,8 | 57,1 | 57,1 |
Toelichting
- Ontwikkeling aantal woningen
Per 1 januari 2017 mogen gemeenten in de BAG alleen nog zelfstandige woonruimte registreren (en geen onzelfstandige woningen zoals (studenten)kamers of kamers in verzorgingshuizen of woongroepen). Dit zorgt in de cijferreeks voor een trendbreuk. - Ontwikkeling aantal sociale huurwoningen
Het gaat om het aantal corporatiewoningen onder de liberalisatiegrens (in 2019: € 720,42).
- Ontwikkeling aantal middeldure huurwoningen (twee varianten: tussen aftoppingsgrens en €900 en tussen liberalisatiegrens en €900)
Het gaat om een driejaarlijkse raming op basis van het WoonOnderzoek Nederland. De 'aftoppingsgrens' is een begrip uit de huurtoeslag. Als de huurprijs hoger is dan deze grens wordt de huurtoeslag 'afgetopt' ofwel verlaagd (eerste aftoppingsgrens lag in 2019 lag op €607,46). De huurliberalisatiegrens bepaalt of een huishouden een sociale-huurwoning bewoont of een woning in de vrije sector (de liberalisatiesgrens lag in 2019 op €720,42). - Ontwikkeling aantal goedkope koopwoningen
Het gaat om het aantal woningen met een WOZ-waarde onder de €200.000. - Aantal aangepaste corporatiewoningen
Het gaat om woningen die rollatorgeschikt zijn en woningen die rolstoelgeschikt zijn. De daling in de laatste jaren kan veroorzaakt worden door striktere toepassing van de criteria. - Ontwikkeling totaal aantal aangepaste woningen
Het gaat om een driejaarlijkse raming op basis van het WoonOnderzoek Nederland. - Ontwikkeling aantal overige wooneenheden/kamers voor studenten
Het gaat om een raming: het totaal aantal uitwonende studenten volgens de landelijke monitor studentenhuisvesting min het aantal wooneenheden SSH&. - Aantal koopwoningen naar starters in de voorgaande twee jaar
Het gaat om een driejaarlijkse raming op basis van het WoonOnderzoek Nederland. - Ontwikkeling aantal afgegeven omzettingsvergunningen (voor verkamerde panden)
De flinke groei in 2018 heeft te maken met de coulanceregeling omzettingsvergunningen. - Demografische druk
De som van het aantal personen van 0 tot 20 jaar en 65 jaar of ouder in verhouding tot de personen van 20 tot 65 jaar. - Gemiddelde benchmark
Het gemiddelde voor de steden Arnhem, Eindhoven, Enschede, Groningen, Leiden, Maastricht, Nijmegen en Tilburg.
Klik hier voor meer onderzoeksuitkomsten/statistieken over wonen en stedelijke ontwikkeling:
https://swm.nijmegen.nl/p40048/kerncijfers-wonen
https://swm.nijmegen.nl/p39947/kerncijfers-stedelijke-ontwikkeling
Openbare ruimte
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Waardering bewoners openbare ruimte (samenvattende schaalscore) | 6,8 | 6,8 | 7,0 | 7,0 | ||||
Percentage tijdig afgehandelde meldingen Meld & Herstel | 86% | 84% | 80% | |||||
Percentage bewoners dat in de buurt veel overlast van één of meer vormen van fysieke verloedering ervaart | 22% | 23% | 23% | 26% | 21% | 23% | ||
Gemiddelde benchmark | 28% | 27% | 27% | 26% | 26% | 26% | ||
Percentage van het gemeentelijk oppervlak dat bestaat uit: | ||||||||
openbaar groen | 32% | 32% | ||||||
water | 10% | 10% | ||||||
particulier erf (tuin) | 25% | 25% | ||||||
bebouwd / verhard | 33% | 33% | ||||||
Aantal bewonersideeën ingediend op ‘mijn wijkplan’ | 150 | 130 | ||||||
Aantal uitgevoerde bewonersideeën | 68 | 40 |
Toelichting
- Waardering bewoners openbare ruimte
De waarderingsscore is berekend op basis van zeven vragen in de Burgerpeiling. Het gaat om vragen over hoe schoon men de stad en buurt vindt, de tevredenheid over het onderhoud van groenvoorzieningen in de buurt, de tevredenheid over het onderhoud van a. wegen in de buurt, b. wegen voor autoverkeer in de stad en c. fietspaden in de stad en de tevredenheid over de verlichting in de buurt. Hoe hoger de score hoe gunstiger. - Percentage bewoners dat in de buurt veel overlast van één of meer vormen van fysieke verloedering ervaart
De bron is de landelijke Veiligheidsmonitor, die vanaf 2017 met tweejaarlijkse in plaats van jaarlijkse metingen werkt. - Aantal door bewoners ingediende ideeën op ‘mijn wijkplan’ en aantal uitgevoerde bewonersideeën ‘mijn wijkplan’
Niet meegerekend zijn ideeën die namens bewoners door een medewerker van de gemeente geplaatst zijn. Een deel van de uitgevoerde bewonersideeën is in het jaar ervoor ingediend. - Gemiddelde benchmark
Het gemiddelde voor de steden Arnhem, Eindhoven, Enschede, Groningen, Leiden, Maastricht, Nijmegen en Tilburg.
Klik hier voor meer onderzoeksuitkomsten/statistieken over openbare ruimte:
https://swm.nijmegen.nl/p40044/kerncijfers
Cultuur en Cultureel Erfgoed
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Aantal bezoeken gesubsidieerde podia | 466.405 | 488.054 | 562.342 | 607.228 | 601.206 | 667.095 | 681.560 | 248.997 |
Aantal bezoeken gesubsidieerde musea | 107.854 | 106.995 | 94.182 | 106.705 | 80.129 | 147.553 | 122.725 | 62.661 |
Totaal aantal banen in kunsten, media en entertainment en creatieve zakelijke dienstverlening | 3.397 | 3.232 | 3.414 | 3.535 | 3.498 | 3.616 | 3.818 | |
CULTUURPARTICIPATIE VOLWASSENEN | ||||||||
Percentage volwassenen dat culturele voorstellingen bezoekt | 84% | 87% | ||||||
Percentage volwassenen dat musea bezoekt | 57% | 59% | ||||||
Percentage volwassenen dat in de vrije tijd met kunstzinnige activiteiten bezig is | 46% | 47% | ||||||
CULTUURPARTICIPATIE JEUGD | ||||||||
Aantal Nijmegenaren tot 18 jaar dat lessen en cursussen bij De Lindenberg volgt | 1.896 | |||||||
Aantal scholen waarmee De Lindenberg samenwerkt | 42 | 42 | 42 | 43 | 41 | |||
Aantal basisscholen met 'de bibliotheek op school' | 27 | 28 | 30 | 30 | ||||
Aantal kinderopvanglocaties aangesloten op 'de bibliotheek op school' | 9 | 9 | 12 | 15 |
Klik hier voor meer onderzoeksuitkomsten/statistieken over cultuur en cultureel erfgoed:
https://swm.nijmegen.nl/p40037/kerncijfers
Sport
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Percentage niet-sporters onder volwassenen | 40% | |||||||
Gemiddelde benchmark | 45% | |||||||
Percentage volwassenen dat voldoet aan de beweegnorm | 66% | |||||||
Gemiddelde benchmark | 65% | |||||||
Percentage volwassenen lid van een sportvereniging | 23% | 23% | 25% | 24% | ||||
Percentage volwassenen dat buiten verenigingen en sportscholen om aan sporten/bewegen doet | 59% | 59% | 62% | 61% | ||||
Percentage kinderen (4-12 jaar) lid van een sportvereniging | 70% | 77% | ||||||
Percentage kinderen (4-12 jaar) dat minder dan 5 uur per week beweegt | 13% | 9% | ||||||
Percentage sportverenigingen dat over voldoende vrijwilligers beschikt | 70% | 51% | 58% | 69% | ||||
Percentage bewoners tevreden over sport- en beweegaanbod in de buurt | 68% | 67% | ||||||
Bezettingsgraad gemeentelijke binnensportaccommodaties (in %) | 61% | 61% | 61% | 62% |
Toelichting
- Percentage niet-sporters onder volwassenen
‘Niet-sporters’ staat voor volwassenen die niet wekelijks sporten. - Percentage volwassenen dat voldoet aan de beweegnorm
Ten tijde van de metingen in 2012 en 2016 was de beweegnorm voor volwassen: minstens vijf dagen per week minimaal een half uur matig intensief bewegen. Inmiddels zijn er nieuwe beweegrichtlijnen voor volwassenen.
- Gemiddelde benchmark
Het gemiddelde voor de steden Arnhem, Eindhoven, Enschede, Groningen, Leiden, Maastricht, Nijmegen en Tilburg.
Klik hier voor meer onderzoeksuitkomsten/statistieken over sport:
https://swm.nijmegen.nl/p40045/kerncijfers
Financiën
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Gemeentelijke woonlasten meerpersoonshuishoudens in euro’s | 694 | 722 | 746 | 740 | 735 | 737 | 777 | |
Gemiddelde benchmark | 687 | 701 | 708 | 713 | 716 | 745 | 777 | |
Gemeentelijke woonlasten eenpersoonshuishoudens in euro’s | 634 | 669 | 700 | 701 | 719 | 718 | 759 |
Toelichting
- Gemiddelde benchmark
Het gemiddelde voor de steden Arnhem, Eindhoven, Enschede, Groningen, Leiden, Maastricht, Nijmegen en Tilburg.
Duurzaamheid
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Percentage hernieuwbare elektriciteit | 0,2% | 0,5% | 0,8% | 1,5% | 3,8% | 4,7% | ||
Gemiddelde benchmark | 1,1% | 1,4% | 1,7% | 2,3% | 3,3% | 4,1% | ||
Aantal zonne-energie installaties op woningen en bedrijven per 1.000 inwoners | 8,3 | 12,3 | 16,9 | 22,3 | 29,0 | 39,6 | 57,1 | |
Gemiddelde benchmark | 10,2 | 14,4 | 19,5 | 26,1 | 35,4 | 47,3 | ||
Vermogen zonne-energie installaties woningen en bedrijven (kW per 1.000 inwoners) | 19,0 | 35,2 | 54,8 | 75,8 | 101,4 | 139,8 | 221,0 | |
Gemiddelde benchmark | 36,3 | 53,6 | 75,8 | 111,5 | 172,5 | 247,9 | ||
Opgesteld windvermogen (op Land) (MW) | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
Gemiddeld elektriciteitsverbruik voor woningen (kWh) | 2.750 | 2.640 | 2.620 | 2.540 | 2.470 | 2.390 | 2.380 | |
Gemiddelde benchmark | 2.839 | 2.738 | 2.724 | 2.654 | 2.623 | 2.526 | 2.470 | |
Gemiddeld standaardjaarverbruik gas voor woningen (temperatuurgecorrigeerd) (m3) | 1.340 | 1.280 | 1.230 | 1.200 | 1.230 | 1.200 | 1.150 | |
Gemiddelde benchmark | 1.309 | 1.253 | 1.185 | 1.166 | 1.169 | 1.161 | 1.133 | |
Percentage woningen aangesloten op stadsverwarming | 5,4% | 7,0% | 7,3% | 7,8% | ||||
Percentage woningen met energielabel B of beter | 20% | 22% | 24% | 27% | 29% | 31% | 39% | |
Gemiddelde benchmark | 19% | 21% | 23% | 26% | 26% | 31% | 37% | |
Percentage utiliteitsgebouwen met energielabel C of beter | 61% | 61% | 62% | 64% | ||||
Gemiddelde benchmark | 64% | 66% | 68% | 71% | ||||
Aantal (semi)publieke laadpunten voor elektrische auto's | 23 | 58 | 68 | 162 | 219 | 233 | 393 | |
Gemiddelde benchmark | 29 | 104 | 155 | 240 | 300 | 369 | 538 | |
Omvang fijn huishoudelijk restafval (kg per inwoner) | 115 | 117 | 104 | 92 | 91 | 88 | 88 | |
Gemiddelde benchmark | 197 | 192 | 184 | 178 | 162 | 160 | 157 | |
Hergebruikpercentage afval | 63% | 67% | 70% | 73% | 72% | 72% | 72% |
Toelichting
- Percentage utiliteitsgebouwen met energielabel C of beter
Onder een utiliteitsgebouw verstaan we gebouwen als kantoren, scholen, fabrieken, ziekenhuizen e.d. (gebouwen niet zijnde woningen). Het aantal Nijmeegse utiliteitsgebouwen waarvoor een label bekend is, is gestegen van 139 in 2012 naar 1.119 in 2019. - Hergebruikpercentage afval
Vanaf 2014 is de nascheiding van afval meegerekend (denk aan nascheiding van grof restafval en bouw- en sloopafval). - Gemiddelde benchmark
Het gemiddelde voor de steden Arnhem, Eindhoven, Enschede, Groningen, Leiden, Maastricht, Nijmegen en Tilburg.
Klik hier voor meer onderzoeksuitkomsten/statistieken over duurzaamheid:
https://swm.nijmegen.nl/p40039/kerncijfers
Wijkontwikkeling
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Percentage bewoners dat vindt dat de gemeente aandacht heeft voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt | 54% | 57% | 55% | 56% | 59% | 57% | ||
Gemiddelde benchmark | 48% | 48% | 47% | 50% | 50% | 51% | ||
Rapportcijfer bewoners voor woonbuurt als plek om te wonen en te leven | 7,5 | 7,4 | 7,5 | 7,6 | ||||
Percentage bewoners dat zich inzet voor de buurt | 27% | 27% | 30% | 29% | ||||
Aantal door bewoners ingediende ideeën op ‘mijn wijkplan’ | 150 | 130 | ||||||
Aantal uitgevoerde bewonersideeën | 68 | 40 | ||||||
Schaalscore sociale kwaliteit woonbuurt | 5,9 | 5,8 | 5,8 | 5,8 | ||||
Percentage bewoners dat de buurt schoon vindt | 75% | 71% | 72% | 73% | ||||
Percentage bewoners met de indruk dat overlast van groepen jongeren in de buurt vaak voorkomt | 12% | 12% | 14% | 10% | ||||
Percentage huishoudens dat vaak stankoverlast ervaart in de buurt | 4% | 4% | 3% | 4% | ||||
Percentage huishoudens dat vaak geluidsoverlast ervaart in de buurt | 15% | 14% | 15% | 16% | ||||
Percentage bewoners tevreden over parkeergelegenheid in de buurt | 58% | 59% | 59% | 60% | ||||
Percentage bewoners tevreden over OV in de buurt | 74% | 79% | 78% | 76% | ||||
Percentage bewoners tevreden over groen in de buurt | 67% | 69% | 71% | 68% | ||||
Percentage bewoners tevreden over mogelijkheden sporten en bewegen in de buurt | 68% | 67% | ||||||
Percentage lage sociaal economische status | 6% | 6% | 6% | 5% | ||||
Woningen: percentage corporatiebezit | 40% | 40% | 43% | 43% | 41% | 40% | 40% |
Toelichting
- Percentage bewoners dat vindt dat de gemeente aandacht heeft voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt
De bron is de landelijke Veiligheidsmonitor, die vanaf 2017 met tweejaarlijkse in plaats van jaarlijkse metingen werkt.
- Aantal door bewoners ingediende ideeën op ‘mijn wijkplan’ en aantal uitgevoerde bewonersideeën ‘mijn wijkplan’
Niet meegerekend zijn ideeën die namens bewoners door een medewerker van de gemeente geplaatst zijn. Een deel van de uitgevoerde bewonersideeën is in het jaar ervoor ingediend. - Schaalscore sociale kwaliteit woonbuurt
Het gaat om een schaalscore op basis van de reacties op de volgende stellingen in de Burgerpeiling: de mensen kennen elkaar in de buurt nauwelijks, de mensen gaan in de buurt op een prettige manier met elkaar om, ik woon in een buurt waar veel saamhorigheid is en ik voel me thuis bij de mensen die in de buurt wonen. Hoe hoger de score hoe gunstiger. - Percentage lage sociaal economische status
Op basis van enquêtegegevens rond inkomen, opleiding en eigen woningbezit (Burgerpeiling) is een verdeling naar vijf welstandsklassen, van hoog naar laag. - Gemiddelde benchmark
Het gemiddelde voor de steden Arnhem, Eindhoven, Enschede, Groningen, Leiden, Maastricht, Nijmegen en Tilburg.
Klik hier voor meer onderzoeksuitkomsten/statistieken over wijkontwikkeling:
https://swm.nijmegen.nl/p40047/kerncijfers
https://swm.nijmegen.nl/p40841/wijken